Количественное сравнение сборного и монолитного железобетонного каркаса здания

Специалисты ЭНЭКА провели сравнительный анализ сборных и монолитных железобетонных каркасов зданий. 

Для сравнения мы выбрали одну из секций многоэтажного многосекционного железобетонного здания. Оба варианта имеют одинаковый монолитный фундамент, в то время как каркас здания над первым этажом спроектирован в двух вариантах: сборном и монолитном.

Характеристики каркасов

Каркас здания над первым этажом спроектирован в двух вариантах:

Использование BIM для сравнительного анализа

Архитекторы и инженеры-строители провели структурный анализ, и секция здания была смоделирована с помощью программного обеспечения 3D BIM. Tekla использовалась для моделирования сборного каркаса, а Revit - для монолитной версии каркаса.

Затем 3D BIM-модели были экспортированы из Tekla в формат IFC, а для экспорта из Revit использовался формат bx3. Модели были импортированы в Bexel Manager для 4D и 5D BIM.

Данные о результатах сравнения

Строительство монолитного железобетонного каркаса обойдется дороже, а сроки строительства будут почти в 5 раз длиннее по сравнению со сборным железобетонным каркасом, как показано ниже.

Сравнение компонентов затрат

Приведенные ниже данные иллюстрируют процентное соотношение компонентов затрат для каждого варианта железобетонного каркаса.

СБОРНЫЙ

• На материалы для строительства сборного железобетонного каркаса приходится 95% затрат. На заработную плату и машины и механизмы приходится 4% и 1% от общего объема финансирования соответственно.

• Изменение почасовой оплаты труда работников или условий аренды строительной техники не окажут существенного влияния на стоимость возведения сборного каркаса.

• Основная финансовая нагрузка связана с материалами (бетон и арматура).

• Изменение ценовой политики завода по производству сборного железобетона приведет к существенному изменению стоимости сборного железобетонного каркаса.

МОНОЛИТНЫЙ

• При возведении монолитного каркаса на материалы приходится 80% затрат, а на заработную плату и машины и механизмы - 17% и 3% соответственно.

• Изменение почасовой оплаты труда работников или условий аренды строительной техники окажут незначительное влияние на монолитно-каркасное строительство.

• Основная финансовая нагрузка связана с материалами (бетон и арматура).

• Изменение рыночных цен/условий поставки бетона и арматуры приведет к значительному изменению стоимости монолитного железобетонного каркаса.

В заключение отметим, что 3D, 4D и 5D BIM не только помогли нашим специалистам эффективно и наглядно сравнить стоимость и продолжительность строительства многоэтажного здания, но и позволили дать разумные рекомендации всем заинтересованным сторонам.

В результате сравнительного анализа использования сборного и монолитного вариантов каркаса многоэтажного здания был сделан вывод, что возведение монолитного железобетонного каркаса обойдется дороже, а сроки строительства будут почти в 5 раз выше по сравнению со сборным железобетонным каркасом.